Од почетка рада извршитеља, од 2012. године, највећи број притужби које је Заштитник грађана примио на њихов рад односио се на висину тарифе о наградама и накнадама за рад извршитеља, као и доставу писмена у поступку.

Доношењем Јавноизвршитељске тарифе иницијално прописане накнаде за рад јавних извршитеља су смањене, међутим, због начина на који су одређене врсте накнада њихови износи су и даље превисоки, чиме се претварају у својеврсан вид казне и посебно угрожавају грађане лошег материјалног статуса.

Нужно је стога преиспитати Јавноизвршитељску тарифу водећи рачуна о општим економско-социјалним условима живота, како не би егзистенцијално угрожавала грађане, стоји између осталог у Мишљењу Заштитника грађана упућеног Комори извршитеља и Министарству правде.

Пашалић такође наглашава да је потребно успоставити ефикасан механизам достављања у поступку извршења који ће осигурати како ефикасност у поступању и спровођења извршења с једне стране, тако и пуну правну сигурност за извршног дужника с друге стране. Такође је важно да се у законским оквирима изврши стандардизација и уједначавање поступања јавних извршитеља приликом достављања, како би се обезбедило њихово једнообразно поступање.

У циљу заштите професије и јавног интереса, Пашалић истиче да је неопходно ојачати механизме контроле рада и одговорности јавних извршитеља ради обезбеђивања законитости и правилности њиховог рада, те доследно и у потпуности примењивати прописе којима је регулисан надзор над њиховом радом.

Attachments:

Мишљење Заштитника грађана

Одговор Министарства правде

Општинска управа општине Ивањица повредила је право на мирно уживање имовине грађана због тога што није одлучила о захтевима за озакоњење бесправно изграђених објекта, утврдио је Заштитник грађана

Attachments:

Утврђење и препоруке Заштитника грађана

Министарство заштите животне средине осим подношења пријава за привредни преступ, није у циљу спровођења ефикасног инспекцијског надзора и правовременог отклањања загађења ваздуха у насељима Радинац, Раље и Враново у Смедереву, размотрило примену осталих овлашћења, предвиђених Законом о заштити ваздуха, утврдио је Заштитник грађана

Attachments:

Утврђење и препоруке Заштитника грађана

Заштитник грађана поздравља напоре за израду јединственог законодавног оквира у материји здравственог осигурања и здравствене заштите војних осигураника с обзиром на потешкоће у примени постојећих прописа који регулишу наведену област и потребу за усаглашавањем са прописима који су у међувремену донети, мењани или допуњавани, а који су од значаја за здравствену заштиту и здравствено осигурање војних осигураника, наводи се између осталог у Мишљењу Заштитника грађана

Attachments:

Мишљење Заштитника грађана

Приликом одлучивања о притужиљином захтеву, да инспектор рада поништи понуду послодавца о закључењу анекса уговора о уређењу међусобних права, обавеза и одговорности, инспектор рада је захтев притужиље одбацио решењем наводећи као разлог да Закон о раду не предвиђа могућност да инспектор рада ставља ван снаге акте послодавца. Међутим, притужиља је истовремено указала инспекцији рада на чињеницу да је наведеном понудом било предвиђено да она буде премештена у друго место рада код истог послодавца и то на радно место које није било предвиђено тада важећим Правилником о систематизацији радних места, али је инспектор рада пропустио да испита те наводе, наводи се између осталог у мишљењу Заштитника грађана.

Attachments:

Мишљење са препоруком Заштитника грађана