Министарство правде није поступило по поднесцима притужиоца дуже од две године, чиме је повредило право притужиоца на добру управу, утврдио је Заштитник грађана

Attachments:

Утврђење и препоруке Заштитника грађана

Изјашњење органа

Обавештење органу о праћењу даљег поступања органа по упућеној препоруци

Обавештење притужиоцу о праћењу даљег поступања органа по упућеној препоруци

ЈП „Електропривреда Србије“ Београд и Оператор дистрибутивног система „ЕПС Дистрибуција“ д.о.о. Београд да ослободе притужиоца плаћања обавеза по рачунима за испоручену енергију за објекте који се након земљотреса урушавају и представљају опасност по живот и здравље људи

Attachments:

Утврђење и препоруке

Одговор органа

Обавештење органу

Обавештење притужиоцу

Поједине одредбе Предлога правилника дефинишу појмове који су већ утврђени Законом о ратификацији Конвенције Уједињених нација о правима детета, Законом о забрани дискриминације, Законом о спорту и Општим протоколом за заштиту деце од злостављања и занемаривања. Наиме, Законом о државној управи прописано је да се правилником разрађују поједине одредбе закона или прописа Владе, док у Јединственим методолошким правилима за израду прописа, стоји да се у пропису, по правилу, не преузимају одредбе прописа који у хијерархији заузимају више место, наводи се између осталог у Мишљењу Заштитника грађана.

Attachments:

Мишљење Заштитника грађана

Заштитник грађана је мишљења да је веома значајно да се питање стицања практичног знања студената током студија уреди законом који ће, с једне стране, поставити основе за овај вид ангажовања студената током високих студија, а с друге стране, бити довољно уопштен да остави простор за организовање и прилагођавање овог вида учења потребама студената. Решења која предвиђају одређене погодности, односно права, која се односе на вредновање рада студента веома су битна из аспекта заштите њиховог положаја и статуса.

Након сагледавања Нацрта закона, са становишта надлежности овог органа, с циљем унапређења заштите људских права и слобода, Заштитник грађана указује на аспекте које би требало посебно додатно размотрити и унапредити. Заштитник грађана је уочио да, ни на оквиран начин, није предвиђена заштита студената са инвалидитетом при дуалном моделу студија у високом образовању. У вези са тим, потребно је размотрити могућност да се овим законом пропише стварање и обезбеђивање услова за укључивање особа са инвалидитетом и у овај процес образовања, као што је то учињено другим прописима из области образовања. Осим наведеног, Заштитник грађана даје и појединачне примедбе на одређене чланове нацрта закона.

Attachments:

Мишљење Заштитника грађана

Заштитник грађана је у раду Министарства унутрашњих послова, Дирекције полиције, Полицијске управе за град Београд, Полицијске станице Стари град утврдио недостатке који се огледају у томе што грађанину, када је у полицијску станицу доведен без налога због постојања сумње да је извршио кривично дело, није уручено писано обавештење о његовим правима, као и у томе што је у електронској евиденцији података, као разлог довођења, уписано „информативни разговор у својству грађанина“

Attachments:

Утврђење и препоруке Заштитника грађана