Заштитник грађана је, поступајући по притужби родитеља у вези са остваривањем права детета на образовање и заштиту у породичноправном спору, спровео испитни поступак контроле законитости и правилности рада Основне школе и Центра за социјални рад у Чачку. Утврђено је да у поступању школе није било пропуста, имајући у виду да је школа предузела све потребне активности ради поступања у најбољем интересу детета и у сарадњи са надлежним органима. С друге стране, Заштитник грађана је оценио да Центар за социјални рад у Чачку, иако је уочио елементе злоупотребе родитељског права, није разматрао примену ефикаснијих мера из своје надлежности ради заштите права и најбољих интереса детета. Због тога је Центру упућена препорука да преиспита постојање услова за предузимање законом прописаних мера органа старатељства и о предузетим радњама обавести Заштитника грађана у законом предвиђеном року.
Представници Заштитника грађана у својству Националног известиоца у области трговине људима у Републици Србији, учествовали су, на позив вршиоца функције главног јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Панчеву, на састанку посвећеном улози и значају Националног известиоца у систему превенције, идентификације, кривичног гоњења и заштите жртава трговине људима.
Састанку су присуствовали представник Центра за заштиту жртава трговине људима, виши јавни тужиоци и њихови сарадници Вишег јавног тужилаштва у Панчеву, као и виши јавни тужиоци и њихови сарадници из Виших јавних тужилаштава у Београду, Ваљеву и Смедереву. У раду састанка учествовала је и заменица Покрајинског заштитника грађана.
Фото: Заштитник грађана
Током састанка представљени су мандат, надлежности и улога Националног известиоца у области трговине људима, са посебним освртом на значај независног праћења стања у тој области, анализе поступања надлежних органа, формулисања препорука и праћења њихове примене у пракси. Истакнут је значај континуиране и системске сарадње Националног известиоца са правосудним органима у циљу унапређења ефикасности поступања у предметима трговине људима и унапређења заштите жртава.
У оквиру стручне расправе указано је на потребу јасног и доследног разликовања радне експлоатације од кривичног дела трговине људима у циљу радне експлоатације, као једног од кључних изазова у пракси, који има значајне импликације на идентификацију жртава трговине људима, правилну квалификацију кривичних дела и остваривање права жртава на заштиту и подршку.
Представник Центра за заштиту жртава трговине људима упознао је учеснике са подацима о раду Центра за 2025. годину, указујући на уочене трендове у области идентификације жртава трговине људима, доминантне облике експлоатације, као и изазове са којима се Центар сусреће у поступку пружања заштите и подршке жртвама.
Учесници састанка разменили су мишљења и искуства у вези са изазовима у поступању надлежних органа у предметима трговине људима, значајем међуинституционалне сарадње и потребом за континуираним унапређењем знања и капацитета надлежних органа, у складу са националним прописима и релевантним међународним стандардима.
Састанак је оцењен као значајан допринос јачању сарадње између Заштитника грађана као Националног известиоца у области трговине људима и правосудних органа, уз заједничко опредељење за наставак дијалога и координисаног деловања у циљу ефикасније борбе против трговине људима и унапређења заштите права жртава трговине људима.
Поступајући по притужби, Заштитник грађана је спровео испитни поступак контроле рада Министарства за рад, запошљавање, борачка и социјална питања и Градске управе града Суботице поводом обуставе исплате родитељског додатка за треће дете. Утврђено је да су надлежни органи начинили пропусте тиме што нису благовремено и писаним путем обавестили корисницу о грешци у исплати и разлозима за привремену обуставу даљих исплата, нити су донели одговарајуће одлуке у складу са законом и начелима добре управе. Заштитник грађана је надлежним органима упутио препоруке ради отклањања уочених неправилности и спречавања сличних пропуста у будућности, у циљу заштите правне сигурности и најбољих интереса детета.
Заштитник грађана је, поступајући по притужби, утврдио да у поступку избора „Ученика генерације“ у средњој школи у Новом Пазару није било повреде права ученице нити пропуста у раду Министарства просвете. Међутим, због нејасних и непрецизних одредби Правилника о похвалама и наградама ученика, школи је упућена препорука да измени или донесе нови правилник којим ће јасно уредити критеријуме бодовања у поступку избора „Ученика генерације“.
Заштитник грађана утврдио је да је Министарство за бригу о породици и демографију начинило пропуст у раду јер није предузело све потребне радње како би извршило пресуду Управног суда услед чега је онемогућена заштита и остваривање имовинских права и економских интереса грађана.
Заштитник грађана тражи од овог министарства да приликом доношења управног акта у извршењу пресуде Управног суда поступа по обавезујућим правним схватањима и примедбама суда, да без одлагања утврдити да ли постоји одговорност службених лица за начињене пропусте и изрекне одговарајуће мере, и да обезбеди адекватан број запослених који ће обављати ове послове да се слични пропусти убудуће не би дешавали.